新聞中心
行業動態 | P2P行業被誤解 專家:真正的P2P不會出問題
臨近年關的最后一周,在互聯網金融中心大樓門口,一張白布條幅“還我們血汗錢,求黨政府為我們做主”,在烈烈寒風中,幾個人手插在口袋里一臉迷茫著等待著,來來往往的人紛紛議論,“這肯定是有P2P(網絡借貸)公司跑路了”。
當天新浪科技在網上得知消息后,立即前往事發地點,但條幅已經消失。經過新浪科技調查得知,這件事情跟P2P沒任何關系,其實是某物業公司欠薪,農民工討債,當時警察也過去協調,事情已經得到解決,但不明是非的人還在傳“又有P2P企業跑路了”。
據網貸之家數據顯示,截至2015年年底,全年出問題的網貸平臺達到896家,是2014年的3.26倍。 各種出問題平臺層出不窮,網友大罵P2P坑爹,更有投資人發誓“再也不投資P2P了”!尤其在e租寶被定性為非法集資后,整個P2P行業風聲鶴唳,企業紛紛叫苦不迭,企業在努力去P2P化,甚至還有企業開口就澄清“我們不是P2P”。
實際上,P2P這個行業被誤解了,e租寶不是P2P,大大集團也不是P2P,“現在所謂出的問題,實際上是偽P2P和變異的P2P出的問題。”中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震如是說道。在他看來,“真正的P2P是不會出問題的”。
假P2P橫行 誤讀彌漫網絡
從全球來看,真正的P2P,是通過網絡手段幫助有錢的人出借給借款人,是端對端,是純信息撮合匹配平臺。我國出臺的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》已經說的非常明白,網絡借貸是指個體和個體之間通過互聯網平臺實現的直接借貸。個體包含自然人、法人及其他組織。網絡借貸信息中介機構是指依法設立,專門從事網絡借貸信息中介業務活動的金融信息中介企業。該類機構以互聯網為主要渠道,為借款人與出借人(即貸款人)實現直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互、借貸撮合等服務。
從規定來看,被調查的e租寶和大大集團都是偽金融,其本質都不是P2P,他們都是非法集資的勾當。
以e租寶為例,“e租寶”是“鈺誠系”下屬的金易融(北京)網絡科技有限公司運營的網絡平臺。2014年2月,鈺誠集團收購了金易融這家公司,2014年7月,鈺誠集團將改造后的平臺命名為“e租寶”,聲稱是做融資租賃的“網絡金融”公司。
辦案民警介紹,在正常情況下,融資租賃公司賺取項目利差,而平臺賺取中介費;然而,“e租寶”從一開始就是一場“空手套白狼”的騙局,其所謂的融資租賃項目根本名不副實。
根據e租寶平臺實際控制人、鈺誠集團董事會執行局主席丁寧在看守所里供述,他們虛構融資項目,把錢轉給承租人,并給承租人好處費,再把資金轉入其關聯公司,以達到事實挪用的目的。e租寶的項目是假的,擔保方也是假的。從這點來看,e租寶不是金融信息中介,也算不上是P2P。
在看守所里,昔日的鈺誠國際控股集團總裁張敏聲淚俱下,坦誠“‘e租寶’就是一個徹頭徹尾的龐氏騙局。”
警方初步查明,“e租寶”實際吸收資金500余億元,涉及投資人約90萬名,且非法吸取的巨額資金被鈺誠集團自用。
e租寶出事后,對社會造成巨大影響,“P2P企業e租寶”出事的消息已經傳遍天下。P2P行業就變得“人人喊打”,很多不是P2P企業被誤認為是P2P企業,給投資者造成了極大的困惑。
“皇阿瑪”張鐵林代言的鑫琦資產管理公司被媒體和網友誤讀為P2P公司
在今年春節過后,不做“皇阿瑪”好多年的張鐵林被刷屏,他代言的鑫琦資產管理公司被曝到期后不支付利息,并且房子并非按照此前合同中規定的對折,而是變成了85折,引起投資者維權。然后,網上和個別媒體報道稱“年后P2P企業第一雷”,或者“又一家P2P企業出事了”……
實際上,鑫琦資產管理公司主要從事資產管理、投資管理、財務咨詢房產中介及信息咨詢等服務。這家公司連互聯網金融公司都算不上,和P2P更是沒有任何關系。
一個名為惠卡世紀的奇葩公司被媒體和網友誤讀為P2P公司
還有最近哀求“黨和國家接收”的奇葩公司惠卡世紀,該公司被員工爆料平臺發布假標、龐氏騙局,且有自融嫌疑為由。很多媒體標題給其定性為 “P2P公司”,從惠卡世紀官網上看,該公司是圍繞打造互聯網+生態系統,業務在農村電商、跨境電商、物聯網、智能機器人、線上教育、社交招聘、餐飲等領域都有布局。”這個公司沒有涉及P2P的業務,但很多人給它戴上了“P2P”的帽子。
91金融聯合創始人吳文雄對此也表示很無奈,他說“媒體在妖魔化這個行業”,更加無語地是“很多無恥的企業,通過聳人聽聞的方式,讓更多的人對行業有誤解,讓所有的人以為這個行業一片天黑的。”
近日,在華夏時報組織的“互聯網金融”研討會上,很多專家學者認為,現在一個很大的問題是,“很多人現在把互聯網金融的概念想地太狹隘”,甚至有人認為互聯網金融就是P2P,一旦有平臺出問題就說是P2P。冠群馳騁投資管理有限公司CEO劉廣東說,“很多人說P2P行業騙子很多,但其實騙子跟我們(P2P)根本不是一個行業”。
那么,面對這種現狀真正的P2P企業應該怎么辦?
P2P企業路在何方?
行業人士認為,e租寶事件對行業是災難性的影響。目前P2P企業被誤解的現況恐怕一時難以消解,此時算是行業的“寒冬”。對未來的路,專家和業內人士有以下幾種看法:
1)堅守底線
“要堅守底線”,這個所有是P2P企業必須要遵守的。
民信董事長付東海指出,這個行業有兩個毒瘤:一個是資金池,一個自融。這千萬不能碰。
實際上,去年年底,我國《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》已經出臺,其采取負面清單的方式已經劃定了P2P行業的邊界紅線,一共分為12條,被業內人士稱為“十二禁”,這其中包括禁止自融、禁止平臺歸集用戶資金、禁止提供擔保、禁止對項目進行期限拆分、禁止向非實名制用戶宣傳或推介融資項目、禁止發放貸款、禁止發售銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品、禁止為投資股票市場的融資、禁止從事股權和實物眾籌。
2)盼監管政策早日落地
雖然《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》已經出臺,但只是暫行辦法,對于行業內人士來說,他們更希望監管政策早日落地。
開鑫貸企劃部總經理唐曉暖認為,網貸行業規范是大趨勢,監管政策落地后,就會有組織來負責落實,可以避免一切切。
3)打造更大金融生態
“P2P企業要打造一個更大的金融生態,發揮風控能力和金融創新能力的優勢。”黃震說道。
其中風控能力很重要,在眾多業內人士看來,企業完善自身的風控體系至關重要,互聯網金融平臺的核心競爭力是風控能力,是平臺生存的關鍵因素。
4)調整業務模式
黃震看來,對P2P來說,盡快調整自己的業務模式,作真正的P2P,讓資金決策和管理,讓投資人融資人來管理,讓出借人和對接。要作出特色,作產融結合。現在P2P與其他各種行業的結合,還是有很多引領模式。
5)加大技術投入
唐曉暖認為,應該把互聯網技術擴展到P2P以及互聯網金融企業,進行技術創新,引入征信系統、區塊鏈等。現在帶來變革的企業,還是缺乏的,大多企業在求生存,搞營銷。
很多專家學者和企業人士認為,目前媒體過大夸大了P2P的負面危險性,這個行業對社會的發展是有利的。他們同時呼吁要正確宣傳行業,不能跟風炒作。
黃震強調,“那些出了問題的平臺就不是真正的P2P,因此,討論出問題的P2P是偽命題,真正的P2P會迎來發展的春天。”